Uz misch ned

Lekkere opzwepert van het toffe Duitse Balkancajunhopsagroepje 17 Hippies.

De taal, want dat vroeg u zich natuurlijk even hard af als ik, is Südhessisch. Ik heb het idee dat het over bepaalde loshangende lichaamsdelen gaat, maar dat kan aan mij liggen. U suggesties?

Uz misch ned

babbisch guzje uz misch net

isch ho dä nix gedo äbbä isch dab disch
wenn de misch uze dost dab isch disch sischälisch
uz emo den do der do sezd do
den schlabbekigger do
gug dä den ämo o

heb heb mem giggel ibbän zou

dou dabbes do denge mo net do
dasde misch uze konsd – net? – noa!
weil isch noch dä schnabbe do
un wenn de do dei do uze don do dost
do däi disch dabbes dabbe dabbe däi disch dabbes

heb heb mem giggel ibbän zou

un wenn de do dei do uze don do dost
do däi disch dabbes dabbe dabbe däi disch dabbes
dumm dabbe digge bobbes dabba dabba digge bobbes
shake dan digge bobbes baby

heb heb mem giggel ibbän zou

uz misch ned

Update: Oh, wacht, de vertaling staat onder het Youtubefilmpje. Niet dat het er ook maar twee bobbes begrijpelijker op wordt met een totaal andere vertaling in het Frans dan in het Engels, maar goed.

Advertenties

Over Drabkikker

Dirk Bakker, geboren in de vorige eeuw, levend in de huidige.
Dit bericht werd geplaatst in Be- en verwonderingen, Muziek, Taal, Video. Bookmark de permalink .

10 reacties op Uz misch ned

  1. uair01 zegt:

    U suggesties?

    Ja zeg! Wie is hier nou de linguïst?

    • Drabkikker zegt:

      Nee nee nee, u begrijpt het niet. De taak van de linguïst is om te verifiëren of het om taal gaat. Met redelijke zekerheid kan ik stellen dat dat hier het geval is. Wat het betékent, ja, kijk, eh, hoor eens, je gaat toch ook niet aan Wibi Soerjadi vragen of hij je viool komt stemmen?

      UPDATE: Zie? “Voynichmanuscript bevat echte taal“, dat bedoel ik dus. Wèlke taal wordt met geen woord over gerept.

      • uair01 zegt:

        Ja, goed artikel is dat. Ik wilde net de link uploaden, maar u was mij voor :-)

        Klopt het trouwens een beetje wat in dat artikel staat? Ik ben blij met wat tegenstand tegen de “hoax hypothesis”, want dat maakt het weer wat spannender. Maar persoonlijk ben ik bang dat het inderdaad toch een “hoax” is.

        Dit in tegenstelling tot het RongoRongo:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Rongorongo

        • Drabkikker zegt:

          Tja, dit soort claims vind je bij het dozijn; het zal wel enig hout snijden, maar het feit dat we met 21e-eeuwse middelen zo veel moeite hebben met een 15e-eeuwse code doet het mij toch ook steeds meer op een hoax houden. Maar dan dus een hele ouwe.

          Rongorongo ja, weer een van die lichtende voorbeelden van westerse verheffing. Onleeschbare planckgiens? Barbarye! Inden open haerd daer mede!

  2. En wat is dan het verschil tussen 9/4 en 9/8?

  3. Sorry! Ik had even wat te snel doorgescrolled op je blog om te antwoorden en zo ben ik beland bij de 17 hippies. Ik zag alleen maar ’17’, ‘opzwepend’ en ‘Balkan’ en zie daar de verwarring. Eigenlijk vind ik dan ook dat als je je band 17 hippies noemt, je ook alleen maar liedjes mag spelen in 17 tellen, of in 8,5 tellen of je gooit vier hippies uit je band en je speelt en lekkere 13/8!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s